汤劲松:比抄袭更丑陋的是学术潜规则

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:10分快3_10分快3网站_去哪玩10分快3

  比个案的抄袭行为更丑陋的潜规则浮出水面:抄袭常态化;第一作者领导否则 权威化;学术期刊势利化;还有丑闻曝光后的“护短化”。

  近日,辽宁大学称,该校副校长陆杰荣及北京师范大学在读博士杨伦抄袭文章之事已被确认基本属实。不过,学校方面表示,抄袭系杨伦一人所为,陆杰荣署名仅为帮助昔日学生的论文得以发表,非直接责任人。

  语言学家吕叔湘在一篇名为《论“基本属实”》的文章里,对“基本属实”一词风行的意味进行了剖析:否则 一老一实地说,“有必须回事”,我我觉得很糙不好意思,给它来个“基本”,打个折扣。辽宁大学现在最少只是 我按此办理,给这起抄袭事件的结论“打个折扣”———“抄袭一事已被确认基本属实”。

  陆荣杰现在否则 坦承买车人并未在该论文上着一笔,只可惜在为买车人洗清抄袭污名的一齐,也一齐掉进了更大的抄袭陷阱:一字未写却能腆着脸成为第一作者,这我我觉得是更高层次更安全的抄袭。试想,否则 杨伦的论文是原创,陆荣杰的第一作者身份,恐怕永远无人敢质疑。

  依照辽宁大学的解释,陆杰荣只为“帮助”昔日学生杨伦,才昏了头去署那个名。但他和他的学生却是很清醒的:必须陆荣杰的大名,杨伦是必须在那个据称是国内顶级学术核心期刊上发表论文的。这名顶级学术核心期刊“以人取文”的面目,就必须清晰却令人发堵地被勾勒出来。更奇的是东窗事发完后 ,辽宁大学的调查报告也只见其完正描述陆老师的委屈,却丝毫不见对学术歪风的整肃,“非直接责任人”一说的护犊情结更跃然纸上。公众由此得以窥见造假这名学术恶瘤的生存环境和情況。也使得比个案的抄袭行为更丑陋的潜规则浮出水面:抄袭常态化;第一作者领导否则 权威化;学术期刊势利化;还有丑闻曝光后的“护短化”。

  在抄袭行为的温床被扩大化的情況下,学术造假,甚至学术腐败、学术水平下降也就成了社会边痛斥边麻木观看的问題。但潜规则的好处就在于:它游走在制度制裁的边缘,既灰头土脸,又无比强大。必须,谁敢保证,明天就后要所处一个多多新的抄袭事件呢?

  原载《重庆时报》

本文责编:litao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 语言学和文学 > 文化时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/28211.html 文章来源:《重庆时报》