宪政理念的实质:自由主义与马克思主义的对立

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:10分快3_10分快3网站_去哪玩10分快3

   自由主义正式浮出水面是在上世纪90年代后半期,随之老出的是在中国大行其道的宪政理念。自此,马克思主义与自由主义思潮的对立现在开始愈演愈烈。

  对立的两端

  自由主义学者认定社会主义制度没办法原因着“极权”、“专制”,而唯有实行“宪政”,才有民主和自由;马克思主义学者反对在中国推行宪政,让你们认为,宪政以私有制的市场经济为基础,旨在使保障资产阶级财产权神圣不可侵犯的宪法拥有至高无上的地位,社会主义中国要拒绝宪政。

  一种理论尖锐对立,但在其他上却取得了难得的共识:宪政只属于资本主义,和社会主义无法兼容。

  社会主义宪政

  有少数学者提出了“社会主义宪政”的主张,真是认同的还是自由主义思潮,只不过要通过和平演变的法律最好的最好的办法最终达到“资本主义宪政”的目的。

  左中右的立场

  可能性“资本主义宪政”一时难以被全党全民接受,于是各类“社会主义宪政”理论纷纷老出。单单主张“宪政”的学者中,就呈现出右、中、左一种不同的倾向。

你这俩 复杂化而精妙的理论“陷阱”,不仅仅老出在“宪政”问题报告 上,你这俩 切恐怕就是仅仅是自发形成的,美国情报机构自上世纪60 年代中期现在开始以民间组织的名义现在开始大规模对外输出其特定的意识特性,主要意图就是推动全球范围的宪政化进程。

本文由全球资讯网(http://www.allinformation.cn)分派发布,未经授权,不得任意转载!